232萬卡債  只需還7.2萬  銀行不服  【聯合報╱記者張家樂／南投縣報導】

  殘障的楊姓婦人積欠卡債二百卅二萬元，南投地院依債清條例及婦人還錢能力，裁定她每月還一千元，
  只需還六年；二家債權銀行不滿，提出異議，認為償還成數太少，被法官駁回。本案還可抗告。
  「欠二百三十二萬元，只要還七萬二，這樣合理嗎？」債權銀行不服，法官說，楊姓婦人刷爆信用卡，
  成了「卡奴」，依債清條例向法院聲請清理卡債，債清條例的重點，不在於債務人償還欠款的成數，而
  是衡量債務人的償債能力後，訂出雙方可以接受的償債計畫，且要能持續還債。
  兩家債權銀行指出，依勞基法規定的最低工資都有一萬九千多元，婦人自稱月入僅一萬八，按月還一千
  元。依債清條例規定，欠款只還六年，第七年以後，未還的部分一筆勾銷。他們懷疑婦人故意不努力工
  作增加收入，投機尋求免除一些債務責任，向法院提出異議。
  法官調查，四十三歲楊姓婦人原本在餐廳打零工，今年初曾在一家幼兒園工作，月薪一萬九千二百元；
  三月後轉到一家長照中心擔任照顧服務員，月薪一萬九千五百元，但扣除勞健保和請假扣款後，只剩一
  萬七千八百六十七元。
  她除了薪資外無其他所得，每個月必要的生活支出要一萬一千五百元，包含伙食費六千元、交通費八百
  元、電話費六百元、日用品費一千五百元、瓦斯費一千六百元、水電費一千元。婦人的丈夫無法工作，
  她要撫養一名七歲兒子，每個月安親班費用二千元。
  婦人扣除每個月必要的支出後，僅剩八百六十七元，從婦人提出的更生方案，扣除自己必要的生活費後
  ，已所剩無多，要按月還一千元，也是很吃力，可看出婦人確已盡力償債。
  法官說，曾調查婦人欠卡的花費，發現婦人刷信用卡大都是購買棉被、腳踏車等生活用品，並沒有購買
  奢侈品。婦人償還欠款僅達百分之三，但是造成這個結果，銀行發卡浮濫也有責任。

【中央社記者葉素萍台北10日電】卡債受害人自救會今天籲行政院承諾修法降息，否則將發動選票杯葛。
  一名老師幫兄背債300萬元，還400多萬，卻還有千萬債務。
  數十名卡債受害人自救會成員今天上午赴行政院門口請願、抗議，他們上演行動劇，控訴銀行以高額利
  率、違約金、手續費，讓債務人無法翻身。抗議民眾高喊「門神金管會、圖利財團」，「本息3年翻倍，
  債務愈還愈多」。
  律師林永頌說，銀行定存利率僅百分之1點多，但借款利率居高不下，如果再將手續費、違約金等其他名
  目費用算入，實質償還金額利率更高達30%至40%。
  卡債受害人自救會說，當年頂新並未帶回任何資金，是向大眾集資和銀行貸款而得，連買帝寶的錢，99%
  也是向銀行借的。銀行以2至3%的低利率貸給頂新，卡債受害人卻在承受銀行高利貸吸血，這樣公平嗎？
  一名卡債族李姓老師現身記者會，她說，當初為了幫忙哥哥生意，由信用比較好的她借卡債與車貸，哥哥
  被合夥人背叛後走上絕路，民國94年債務共新台幣300萬元，由她一人還款多年，她陸陸續續還了400多萬，
  但銀行利息19.99%，違約金、手續費再加上去，她現在竟然還欠銀行1000多萬元，債務愈還愈多。
  李老師說，銀行只會告訴社會大眾說卡債族不還錢，但她還給銀行多少、拍賣房屋多少、扣薪還了多少，
  法院紀錄清清楚楚，銀行不停地從卡債族身上吸血，金管會能不能給她們一個公平的還款條件？
  卡債受害人自救會指出，他們主張將民法的利息上限由20%降為12%，約定違約金及各種名目費用，視為
  利息，去年提出降息修法，但金管會卻杯葛 ...
 

(圖-中時電子報)





文章內容僅代表Lung個人觀點，不等於每個人所預期的認知看法黑～
cm20140510___9cfeb5c066056eebc961093e39e 小祿.の部落格








                                                                                                   2014蓉魔女の新年禮物.
arrow
arrow
    全站熱搜

    Lung 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄